北方网通用户访问服务器在南方（电信）的网站，或者与电信用户之间传送文件，速度奇慢无比；反过来也是一样，如蜗牛爬行。 　　在南方通过电信访问北方网通的线路上的网站，速度竟然比不过访问新加坡、日本、美国的网站，这能否说是一件咄咄怪事？ 　　这个现状，媒体上多有讨论，公众也是愤怒无比，但数年过去，讨论归讨论，愤怒归愤怒，电信网通两大运营商一如故我，毫无改变，到底是什么让他们如此无视用户的要求？ 　　社会发展三大流：物流、金流、信息流。网络作为最便捷的信息传输形式，可见其对推动信息流的通畅，及至推动社会发展的重要意义。我们认为这已经不必再讨论，否则为什么会新设一个历史上从未有过的信产部呢？ 解决方案 综合分析现实情况，可以采用多种方式解决二者互访非常困难的问题（以下访问都是指双向互访 ） .1 多线路多路由 这种方式已有部分客户采用，根据目的站所处的网络选用不同的线路传输，访问网通选用网通出口，访问电信选用电信出口。 优缺点：本方案基本上可以解决二者互访困难的问题，但由于采用多条线路运营成本较高，不能实现自由选路，需要人工调整进、出站流量，很多系统为了为二者同时提供服务，需要使用双系统。 使用范围：企业所在地二者资源同时覆盖。 2 单线路多路由 这种方式也有部分客户采用，因为业界有一些有双出口的二类运营商，因为资源上的优势，为用户提供单线路多路由服务，企业根据目的站所处的网络选用不同的线路传输，访问网通选用网通出口，访问电信的选用电信出口。 优缺点：该方案采用单条物理线路传输，成本有优势，二类运营商提供双出口的IP，即同时分配网通和电信两段IP 给用户，用户可以在单条线路上享用双出口，访问网通选用网通出口，访问电信的选用电信出口。 使用范围：基础运营商有传输到达即可。 第三种方法是最有效的方法,由于有关这方面的技术资料多,就不必多说了,如果那位朋友对它感兴趣可以随时与我联系.